게시글 : 김은주랑 왕덩치 이혜인이 동시에 존재한 상황을 본 적이 있는가?

김은주의 댓글 : 그건 니가 주토 중고졸 패거리에 속한 사람이라 의심이 드는 것 같다.

ㄴ 내 댓글 : 같이 있던 적이 있으면 스샷 보여줄 수 있는가?

ㄴ 내 댓글 : 나에게 논리적 반박을 보여줘라.

김은주 : 이쯤 되면 주토 중고졸 패거리 정신건강이 의심된다. 내 경제학 글 안봤나? 경제 논리로 반박해야 정상이다. 왜 우리 둘 사이를 묻냐. 지금 핵심은 엘리 재화 통제 정책이 아닌가. 1천명을 다스리는 운영진의 배움 수준은 규모에 걸맞나 아니냐? 왜 핵심은 비켜가고 인신공격을 하고 얼토당토 않는 의혹만 제시하는가?

자, 여기서 살펴보자.

1. 나는 주토 중고졸 패거리가 아니다. 왕덩치이혜인처럼 김은주를 옹호한 적도 없으며, 주토라는 사람은 자게 외에는 본 적도 없다.

2. 나는 니가 내 정신건강을 왜 의심하는지가 더 궁금하다. 남의 정신건강을 걱정해줄정도로 착한애가 왜 남의 학력을 자기 잣대대로 평가하며 패거리로 묶어버리는가?

3. 내가 김은주의 경제학 글을 봐야하나? 자유 게시판 글쓰기 조건에 언제 김은주 경제학 글 읽기가 들어갔나? 나는 왕덩치이혜인이 김은주와 동일인물인거에 대해 궁금한거지 김은주에게는 솔직히 큰 관심 없다. 왜 자꾸 나에게 자기 게시글 읽는걸 강요하는가?

4. 왜 김은주=왕덩치이혜인이냐는 의혹에 의혹을 제시한 내가 경제 논리로 반박해야 하는가? 그리고 이런 대화에 경제논리로 반박하는게 정상인가? 일상이 경제논리로 되어있나? 경제 말고 기본 상식과 도덕성은 결여되어 있는가?

5. 지금 핵심은 엘리 재화 통제 정책이 아니다. 나는 엘리 관련해서 이야기를 올린 적도 없고 관심도 없다. 그 내용을 가지고 오는건 김은주 본인이랑 주토밖에 없다.

6. 1천명을 다스리는 운영진의 수준... 이 나랑 뭔상관인가?

7. 핵심은 둘이 동일인물이냐는 의혹점만 제시한거지 이 게시글에서 내가 인신공격을 한 적이 있는가? 인신공격은 오히려 김은주 본인이 하지 않았는가? 인신공격의 뜻을 모르는건가?

8. 얼토당토 않는 의혹을 제시하는건 김은주 본인이다.

참고로 이 아랫 게시글에 이 댓글 후에도 쭉 댓글이 이어지는 중이지만 현재까지 최초의 논점에서 벗어나 자기 경제학을 열렬히 주장하고 있다.

인증할 생각은 없는 듯 하다.

난 지금까지 내가 왜 김은주의 경제 논리에 대해 반박해야하는지 모르겠다. 

김은주가 쓴 게시글에는 별 관심없고 왕덩치이혜인이 김은주와 동일인물인가가 궁금할 따름인데 왜 이렇게까지 이야기가 오가야하는건지....

그만 알아보자.